Eindeutig Frauenfüße, aber..
Bei mir sind es eindeutig Frauenfüße, heteromäßig eindeutig sexuell konnotiert. Denkt an den herrlichen Dialog in "Pulp Fiction". Als der eine der beiden "Gangster" nicht einsehen wollte, dass es schon ein sexueller Akt ist, einer Frau die Füße zu massieren, kam sinngemäß die Gegenfrage: "Würdest du einem Mann eine Fußmassage geben?" Dann war die Sache klar. Zumindest hab ich es so in Erinnerung.
Bei mir ist der Bereich sogar noch etwas enger eingegrenzt: Ich muss die Frau auch als attraktiv, ästhetisch, erotisch empfinden. Dann kann die Frau mich mit ihren Füßen hörig, abhängig machen etc. Da ist es auch ziemlich egal, wie die Füße aussehen, wenn es im "normalen" Bereich bleibt, was Pflege und Form betrifft. Generell lieber schlank, "sehnig" mit längeren Zehen, als fleischig, dick und mit kurzen Zehen. Aber Ausnahmen sind möglich. Hängt auch von der Frau ab.
Es kam schon häufiger vor, dass ich im Sommer im Café sitzend auf "vorbeilaufende" Füße schaute, sie recht hübsch fand, nach "oben" schaute und im Bruchteil einer Sekunde jegliches Interesse verloren hatte. Ähnlich auch im Internet, wenn ich Fußfotos sehe, stelle ich mir manchmal schon die schöne Frau dazu vor. Wenn ich dann sehe, wer wirklich dranhängt, manchmal sogar Männer, wird mir nicht gerade "übel", aber jegliche Erotik ist flugs verschwunden.
Deswegen bringen mir auch formatfüllende Fußfotos als "Wichsvorlage" oder Start des Kopfkinos gar nichts, wenn ich die Person dazu nicht sehe. Einige Fußfotos, die mich vor allem kopfmäßig antörnen, habe ich selbst mal vor Jahren fotografiert, manche auch in Groß, ich wusste ja, wer dranhängt. Kann man in meinem Profil "bewundern". Oder auch nicht
LG Frank